اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات116
تعداد شماره‌ها1,426
تعداد مقالات10,799
تعداد مشاهده مقاله3,404,180
تعداد دریافت فایل اصل مقاله1,897,100
هوشمند فیروزآبادی, حسین, قاسمی زادگان, جواد. (1405). اثر داوری بر طرفین اختلاف. مطالعات فلسفی کلامی, (), -. doi: 10.22034/cild.2026.22946.1184
حسین هوشمند فیروزآبادی; جواد قاسمی زادگان. "اثر داوری بر طرفین اختلاف". مطالعات فلسفی کلامی, , , 1405, -. doi: 10.22034/cild.2026.22946.1184
هوشمند فیروزآبادی, حسین, قاسمی زادگان, جواد. (1405). 'اثر داوری بر طرفین اختلاف', مطالعات فلسفی کلامی, (), pp. -. doi: 10.22034/cild.2026.22946.1184
هوشمند فیروزآبادی, حسین, قاسمی زادگان, جواد. اثر داوری بر طرفین اختلاف. مطالعات فلسفی کلامی, 1405; (): -. doi: 10.22034/cild.2026.22946.1184

اثر داوری بر طرفین اختلاف

گفتمان حقوق اسلامی معاصر
مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 16 خرداد 1405
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/cild.2026.22946.1184
نویسندگان
حسین هوشمند فیروزآبادی* 1؛ جواد قاسمی زادگان2
1عضو هیات علمی پژوهشگاه حوزه و دانشگاه
2دارای مدرک سطح چهار حوزه در رشته فقه و اصول و فقه و حقوق خصوصی و پژوهشگر پژوهشگاه فقه نظام.
چکیده
یکی از مباحث مربوط به داوری یا همان قاضی تحکیم، استقلال یا عدم استقلال داور از طرفینِ اختلاف است. فقهاء دو دسته شده اند، مشهور فقهاء قائل به استقلال داور شده اند؛ یعنی بعد از این که فصل خصوصمت و قضاوت توسط داور که طرفین دعوا انتخاب کرده و به داوری او راضی شده اند، انجام شد، دیگر نیازی به رضایت و قبول دوباره آن ها به حکم نیست و رأی صادر شده برای آن ها لازم الإجراء می باشد و برخی قائل به عدم استقلال شده اند و گفته اند بعد از این که داور تنازع بین طرفین دعوا را رفع کرد، برای این که رأی او معتبر و لازم گردد، نیاز به رضایت مجدّد طرفین اختلاف است و مادامی که رضایت ندهند، رأی صادره از جانب وی معتبر و لازم نخواهد بود. این گروه برای اثبات مدّعای خود ادلّه ای را اقامه کرده اند، امّا بررسی ادلّه نقلی و عقلی نشانگر این مطلب است که نظریّه مشهور مطابق واقع است و پس از صدور رأی داور که خودِ طرفین او را انتخاب کرده اند و رضایت به رفع تخاصم توسط وی داده اند، احتیاجی به رضایت دوباره نیست و هر چند قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص شمول قاعده اعتبار امر قضاوت شده نسبت به رأی داوری ساکت است، امّا اگر قائل شویم این قاعده با توجّه به ملاحظات اجتماعی خاصّ وضع شده است، می توان تسرّی این قاعده نسبت به رأی داور را پذیرفت.
کلیدواژه‌ها
داور؛ قاضی؛ تحکیم؛ منصوب؛ اختلاف
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب