اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات116
تعداد شماره‌ها1,503
تعداد مقالات11,452
تعداد مشاهده مقاله4,160,444
تعداد دریافت فایل اصل مقاله2,327,384
مرادی کانی باغی, محمد, فلاح زاده, احمد. (1405). نقش حافظه تاریخی و روایت های شفاهی در تکوین و انتقال شبهات. مطالعات فلسفی کلامی, (), -. doi: 10.22034/skh.2026.21920.1656
محمد مرادی کانی باغی; احمد فلاح زاده. "نقش حافظه تاریخی و روایت های شفاهی در تکوین و انتقال شبهات". مطالعات فلسفی کلامی, , , 1405, -. doi: 10.22034/skh.2026.21920.1656
مرادی کانی باغی, محمد, فلاح زاده, احمد. (1405). 'نقش حافظه تاریخی و روایت های شفاهی در تکوین و انتقال شبهات', مطالعات فلسفی کلامی, (), pp. -. doi: 10.22034/skh.2026.21920.1656
مرادی کانی باغی, محمد, فلاح زاده, احمد. نقش حافظه تاریخی و روایت های شفاهی در تکوین و انتقال شبهات. مطالعات فلسفی کلامی, 1405; (): -. doi: 10.22034/skh.2026.21920.1656

نقش حافظه تاریخی و روایت های شفاهی در تکوین و انتقال شبهات

سخن تاریخ
مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 06 مهر 1405
نوع مقاله: علمی پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/skh.2026.21920.1656
نویسندگان
محمد مرادی کانی باغی* 1؛ احمد فلاح زاده2
1دانشجوی دکتری تاریخ اسلام دانشگاه ادیان ومذاهب
2استادیار گروه تاریخ، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران.
چکیده
شبهات تاریخی، اغلب ریشه در برداشت‌هایی دارند که نه از طریق تاریخ‌نگاری مدون و انتقادی، بلکه از مسیر روایت‌های شفاهی به نسل‌های بعد منتقل شده‌اند. این روایت‌ها به دلیل ماهیت سیال، گزینشی و عاطفی خود، بستر مناسبی برای دگردیسی و انتشار گزاره‌هایی هستند که در ظاهر صحیح اما در باطن مخدوش و گمراه‌کننده‌اند و ظرفیت ایجاد شبهات را دارند. پژوهش حاضر به این پرسش اصلی می‌پردازد که روایت‌های شفاهی از طریق چه سازوکارهایی در شکل‌گیری و انتقال شبهات نقش ایفا می‌کنند؟ هدف این مقاله، تحلیل نظری سازوکارهای تأثیرگذاری سنت شفاهی بر فرآیند تولید و استمرار شبهات تاریخی است تا نشان دهد که چگونه رویدادهای تاریخی در بستر انتقال زبانی، از زمینه اصلی خود جدا شده و به القای شبهه می‌پردازند. روش تحقیق در این مقاله، تحلیل روایتهای شفاهی و مبتنی بر منابع کتابخانه‌ای و تجربه های پاسخگویی به سوالات است. با بهره‌گیری از مفاهیم حوزه جامعه‌شناسی تاریخی (به‌ویژه نظریات حافظه جمعی) و تاریخ‌نگاری، سازوکارهای مورد بحث تحلیل و با ذکر نمونه‌های موردی تبیین شده اند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که حافظه تاریخی، فرایندی فعال، گزینشی و بازسازانه است، نه ضبط منفعلانه گذشته. روایت‌های شفاهی نیز به عنوان اصلی‌ترین مجرای این حافظه، مستعد «ساده‌سازی»، «عاطفی‌سازی»، «زمینه‌زدایی» و «اسطوره‌پردازی» هستند. این ویژگی‌ها باعث می‌شوند رویدادهای پیچیده تاریخی به داستان‌های دوقطبی خیر و شر تقلیل یافته و جزئیات مهمی که برای فهم صحیح واقعه ضروری‌اند، حذف شوند. همین شکاف‌ها و تحریف‌ها، نقطه تولد بسیاری از شبهات تاریخی و اعتقادی می‌گردد که به دلیل تکرار در بستر فرهنگ شفاهی، به‌مرور لباسی از قطعیت و واقعیت تاریخی به تن می کنند.
کلیدواژه‌ها
شبهات تاریخی؛ حافظه تاریخی؛ روایت شفاهی؛ تاریخ‌ سازی شفاهی؛ انتقال شبهات
مراجع
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 197


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب