اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات121
تعداد شماره‌ها1,272
تعداد مقالات9,554
تعداد مشاهده مقاله2,770,846
تعداد دریافت فایل اصل مقاله1,536,564
طاهری, رضا, زروانی, مجتبی. (1394). ارزیابی معارضه کلامی ـ فلسفی ابن‌رشد و غزالی. مطالعات فلسفی کلامی, 3(5), 97-114.
رضا طاهری; مجتبی زروانی. "ارزیابی معارضه کلامی ـ فلسفی ابن‌رشد و غزالی". مطالعات فلسفی کلامی, 3, 5, 1394, 97-114.
طاهری, رضا, زروانی, مجتبی. (1394). 'ارزیابی معارضه کلامی ـ فلسفی ابن‌رشد و غزالی', مطالعات فلسفی کلامی, 3(5), pp. 97-114.
طاهری, رضا, زروانی, مجتبی. ارزیابی معارضه کلامی ـ فلسفی ابن‌رشد و غزالی. مطالعات فلسفی کلامی, 1394; 3(5): 97-114.

ارزیابی معارضه کلامی ـ فلسفی ابن‌رشد و غزالی

پژوهشنامه حکمت و فلسفه اسلامی
مقاله 8، دوره 3، شماره 5، مهر 1394، صفحه 97-114
نویسندگان
رضا طاهری؛ مجتبی زروانی
چکیده
تخالف و توافق میان عقل و شرع، موضوع معارضه ابن‌رشد و غزالی است. در مقاله پیش رو، اختلافات و مشابهت‌های فکری غزالی و ابن‌رشد ترسیم شده است تا درجه اعتبار آرای هریک روشن شود و کوشش‌های آن دو در ابطال یا اقبال به فلسفه در عرصه دین به محک نقد گذاشته شود. ازسویی به بررسی علل ساختاری و معدّه به‌وجودآورنده مناظره ابن‌رشد و غزالی نیز پرداخته شده است. از علل ساختاری می‌توان به جریان نوگرایی معتزله اشاره کرد که تکامل آن به‌وسیله رشد فلسفه مشاء به‌واسطه ابن‌سینا صورت گرفت. ابن‌سینا فلسفه مشاء را با مشرب افلاطونی درآمیخت که این علت ساختاری، خود علتی معدّه محسوب می‌گردد تا ابن‌رشد به معارضه با غزالی برخیزد. علت معدّه ایجاد این معارضه نیز شرایط سیاسی ـ اجتماعی عصر ابن‌رشد بوده است که با فلسفه سر مخالفت داشته‌اند؛ بنابراین ابن‌رشد مورد ایذای ابنای زمان شد و به‌نوعی با انتقاد از آرای غزالی، به دفع اتهام از خود مجبور شد. درحقیقت منازعه غزالی و ابن‌رشد، هم منشأ سیاسی ـ اجتماعی داشت و هم منشأ عقیدتی که ناشی از دو ساختار و بنیاد ایمان‌گرایی و عقل‌گرایی است که در جهان اسلام به‌عنوان دو طیف دامنه‌دار، حیات یافته بودند.
کلیدواژه‌ها
عقل و دین؛ غزالی؛ ابن‌رشد؛ فلسفه؛ دیانت؛ برهان؛ تصوف
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 205


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب