1دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران
2دانش آموخته دکتری علوم قرآن و حدیث، پژوهشگر و مدرّس دانشگاه جامع امام حسین ع
3استادیار گروه معارف اسلامی پردیس شهید رجایی ارومیه دانشگاه فرهنگیان
چکیده
در دو قرن اخیر، عدهای از متفکران مسلمان در شبه قاره هند، جنبشهایی را با اهدافی نوگرایانه پدید آوردند که به لحاظ نظری به برداشت های خاصی از دین منتهی شد. آنها که بعدها به قرآنیون مشهور شدند، رویکردی انتقادی، در مواجهه با سنّت نبوی داشتند. نکته محوری در مباحث همه قرآنیان شبهقاره هند، تأکید بر قرآنبسندگی و بینیازی از سنّت بود. غلام احمد پرویز، متفکر قرآنی معاصر شبه قاره، از جمله شخصتهایی است که در قرآن-بسندگی، تقریری نو نسبت به نظریههای قبلی دارد. از دیدگاه وی، وحی قرآن ثابت است و وحی سنت تجدیدپذیر. از آن جا که این نظریه، متأثر از نظریههای نواندیشانه غربی درباره وحی است و با نظریههای اسلامی تناقض دارد، نوشته حاضر، در صدد برآمد تا با روش توصیفی- تحلیلی و تکیه بر منابع اسلامی به بررسی و نقد نظریهاش بپردازد. بر اساس بررسیها، نظریه پرویز چهار مولفه دارد: بر اساس آیات قرآن، فرمانهای پیامبر(ص) در حوزه سنت، مانند هر انسان دیگری در معرض اشتباه قرار دارد؛ پیامبر(ص) و اصحابش برای سنتی که در قالب حدیث ثبت شده بود، اهتمامی نداشتهاند؛ عقل برای تشریح جزئیات دین، تحت دلالت و هدایت قرآن، در تمام حالات کافی و وافی خواهد بود؛ طبق آیاتی از قرآن، وحی سنّت نسبت به غیر پیامبر(ص) خاصیت تعمیمپذیری دارد. نقدهایی که بر این مولفهها وارد است، عبارتند از: آیاتی که پرویز بر اساس آنها مدعی خطاپذیری سنّت پیامبر(ص) است، دلالتی بر این امر ندارند. برخلاف نظر وی، پیامبر(ص) و یاران او در زمان حیاتش، اهتمام فراوانی به سنت داشتهاند. ...
Brown, (1996),Rethinking tradition in modern Islamic thought, Cambridge: Cambridge University Press.
Parwez, Gh.(1987), Exposition of Holy Quran, Lahore: Tolu-e-Islam Trust.
Parwez, Gh. & M. Jirajpuri(2016), The Statuse Of Hadeeth in Islam, through The Quranic and Historical perspective, Translated and Edited by Ejaz Rasool, Lahore: Tolu-e-Islam Trust.
Reynolds, Thomas E.(2002), «Religion Within the Limits of History: Schleiermacher and Religion», Elsevier, January, Vol. 32, pp. 51-70.
