فهرست نشریات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات118
تعداد شماره‌ها1,255
تعداد مقالات9,395
تعداد مشاهده مقاله2,660,012
تعداد دریافت فایل اصل مقاله1,486,750
مشایخی, مهدی. (1402). بررسی تعارض نماهای قرآن و دانش ادبیات با تأکید بر نقد چرایی طرح شبهات ادبی سها. مطالعات فلسفی کلامی, 17(32), 275-298. doi: 10.22034/qve.2023.8475
مهدی مشایخی. "بررسی تعارض نماهای قرآن و دانش ادبیات با تأکید بر نقد چرایی طرح شبهات ادبی سها". مطالعات فلسفی کلامی, 17, 32, 1402, 275-298. doi: 10.22034/qve.2023.8475
مشایخی, مهدی. (1402). 'بررسی تعارض نماهای قرآن و دانش ادبیات با تأکید بر نقد چرایی طرح شبهات ادبی سها', مطالعات فلسفی کلامی, 17(32), pp. 275-298. doi: 10.22034/qve.2023.8475
مشایخی, مهدی. بررسی تعارض نماهای قرآن و دانش ادبیات با تأکید بر نقد چرایی طرح شبهات ادبی سها. مطالعات فلسفی کلامی, 1402; 17(32): 275-298. doi: 10.22034/qve.2023.8475

بررسی تعارض نماهای قرآن و دانش ادبیات با تأکید بر نقد چرایی طرح شبهات ادبی سها

قرآن و علم
دوره 17، شماره 32، شهریور 1402، صفحه 275-298    اصل مقاله (10.95 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/qve.2023.8475
نویسنده
مهدی مشایخی*
استاد سطح عالی حوزه علمیه قم
چکیده
ازجمله ایرادهایی که شبهه‌افکنان درباره قرآن مطرح کرده‌اند، وجود تعارض‌های ادبیاتی در این کتاب آسمانی است. بر همین اساس نویسنده کتاب «نقد قرآن» در فصل خطاهای نوشتاری قرآن، دیدگاه ناسازگاری آیات با دانش ادبیات را ارائه کرده است. فراوانی این موارد از سویی و پاسخ‌های قابل‌نقدی که داده شده از سوی دیگر، ضرورت بحث از چرایی طرح شبهات و نقد بنیادین آنها را نشان می‌دهد. به همین منظور، در این مقاله بررسی و چرایی طرح شبهات واکاوی و استقصا شد و سه علت به‌دست آمد که عبارتند از: 1. پیش‌فرض‌های نادرست نویسنده درباره سنجه‌بودن قواعد و فصاحت و بلاغت قرآن کریم؛ 2. ضعف دانشی در قواعد ادبی و ظرافت‌های زبان عربی؛ 3. وجود اندیشه‌های تخریبی و غرض‌ورزی در طرح شبهات. نتیجه بررسی‌ها نشان می‌دهد قرآن کریم به‌عنوان فصیح‌ترین سخن عرب، سنجه برای قواعد است و عرب از آغاز نزول تا به امروز به فصاحت و بلاغت آن اعتراف دارد. قضاوت ادبی درباره آیات قرآن نیز در گرو تسلّط بر قواعد و آگاهی از ظرافت‌های زبان عرب بوده و با دانش ادبی اندک، صلاحیت برای این کار وجود ندارد. افزون بر این ـ به استناد شواهد ـ نویسنده تعهدی نسبت به رعایت قانون بی‌طرفی و عدم‌غرض‌ورزی در نقد یک متن نداشته و با هدف ترویج کفر و الحاد، این شبهات را جمع‌آوری کرده است.
کلیدواژه‌ها
شبهات ادبی سها؛ نقد قرآن؛ تعارض‌نما؛ شبهات قرآنی؛ کاف خطاب
مراجع
  1. قرآن کریم، ترجمه: محمدعلی رضایی اصفهانی و جمعی از اساتید جامعة المصطفی، انتشارات بین‌المللی المصطفی، قم: چاپ دوم، 1388.
  2. ابن‌جنی، عثمان بن جنّی، الخصائص، دار الکتب العلمیة، بیروت: چاپ سوم، بی‌تا.
  3. ابن‌حزم، ابومحمد علی بن احمد بن سعید بن حزم الاندلسی القرطبی الظاهری، الفصل فی الملل و الأهواء و النحل، مکتبة الخانجی، قاهرة: بی‌تا.
  4. ابن‌عاشور، محمدطاهر، التحریر و التنویر، مؤسسة التاریخ العربی، بیروت: 1420ق.
  5. ابن‌هشام، عبدالله بن یوسف، مغنی‌اللبیب، کتابخانه حضرت آیت الله العظمی مرعشی نجفی(ره)، قم: چاپ چهارم، بی‌تا.
  6. بلاغی، محمدجواد، الهدی الی دین المصطفی، مؤسسة الاعلمی للمطبوعات، بیروت: چاپ سوم، 1405ق.
  7. بیضاوی، عبدالله بن عمر، انوار التنزیل و اسرار التأویل، دار احیاء التراث العربی، بیروت: 1418ق.
  8. خوئی، ابوالقاسم، البیان فی تفسیر القرآن، مؤسسة احیاء آثار الامام الخوئی، قم: 1430ق.
  9. درویش، محی‌الدین، اعراب القرآن و بیانه، حمص سوریه، چاپ چهارم، 1415ق.
  10. راغب‌اصفهانی، حسین بن محمد، مفردات الفاظ القرآن، دار القلم،بیروت: 1412ق.
  11. رجبی، غلام‌حسین، «قرآن و تفسیر: اعجاز قرآن»، نشریه صباح، شماره 8و7، بهار و تابستان1382.
  12. رضایی‌اصفهانی، محمدعلی، بررسی مبانی کتاب «نقد قرآن» دکتر سها، انتشارات پژوهش‌های تفسیر و علوم قرآن، قم: 1394ش.
  13. رضایی ‏اصفهانی، محمدعلی؛ اردلان، محمد صادق، «تحلیل کارکردهای جریان ادبی معاصر قرآن»، نشریه قرآن و علم، شماره31، ص9 تا 32، پاییز و زمستان1401.
  14. رضی‌الدین‌استرآبادی، محمد بن حسن، شرح الرضی علی الکافیة، مؤسسة الصادق للطباعة و النشر، تهران: 1384ش
  15. زبیدی، مرتضی، تاج العروس من جواهر القاموس، دار الفکر، بیروت: 1414ق.
  16. زمخشری، محمود بن عمر، الکشاف عن حقائق غوامض التأویل و عیون الاقاویل فی وجوه التأویل، دار الکتاب العربی، بیروت: چاپ سوم، 1407ق.
  17. سمین، احمد بن یوسف، الدر المصون فی علوم الکتاب المکنون، دار الکتب العلمیة، منشورات محمد علی بیضون، بیروت: 1414ق.
  18. سها، نقد قرآن، عرضه اینترنتی، عرضه دوم، 1393ش.
  19. سیرافی، حسن بن عبدالله، شرح کتاب سیبویه، دار الکتب العلمیة، بیروت: بی‌تا.
  20. سیوطی، عبدالرحمن بن ابی‌بکر ، شرح شواهد المغنی، ادب الحوزة، قم: بی‌تا.
  21. سیوطی، عبدالرحمن بن ابی‌بکر، الاقتراح فی علم اصول النحو، ادب الحوزة، قم: بی‌تا.
  22. سیوطی، عبدالرحمن بن ابی‌بکر، البهجة المرضیة علی الفیة ابن ‌مالک، معلِّق: حسینی دشتی، مصطفی، اسماعیلیان، قم: چاپ نوزدهم، بی‌تا.
  23. شلتاغ عبود، «القرآن و الدراسات اللغویة و الادبیة «نظرة اجمالیة»»، نشریة المعارج، شماره16 و 17، ص46 تا 64، جامعة سبها، لیبی: محرم و صفر1413.
  24. طاهری اندانی، صدیقه، «نقش حضرت علیg در گسترش دانش‏های قرآنی»، نشریه قرآن و علم، شماره21، ص23 تا 40، پاییز و زمستان 1396.
  25. طبرسی، فضل بن حسن، مجمع البیان فی تفسیر القرآن، ناصر خسرو،تهران: چاپ سوم، 1372ش.
  26. عباس‌حسن، النحو الوافی، ناصر خسرو، تهران: چاپ دوم، 1367ش.
  27. عکبری، عبدالله بن حسین، التبیان فی اعراب القرآن، بیت الافکار الدولیة،ریاض: 1419ق.
  28. فیومی، احمد بن محمد، المصباح المنیر فی غریب الشرح الکبیر للرافعی، مؤسسه دار الهجرة، قم: چاپ دوم، 1414ق.
  29. طباطبایی، محمدحسین، المیزان فی تفسیر القرآن، مؤسسة الأعلمی للمطبوعات، بیروت: چاپ دوم، 1390ق.
  30. کریم‌پورقراملکی، علی؛ امینی، محمد، «نقد دلایل مستشرقان در ادعای اغلاط نحوی قرآن»، نشریه قرآن‌پژوهی خاورشناسان، سال چهاردهم، ش27، ص 114ـ93، 1398ش.
  31. مدنی، علی‌خان بن احمد ، الحدائق الندیة فی شرح الفوائد الصمدیة، ذوی القربی، قم: بی‌تا.
  32. مدنی، علی‌خان بن احمد، الطراز الأوّل، مؤسسة آل‌البیت علیهم‌السلام لاحیاء التراث، مشهد مقدس: 1384ش.
  33. معرفت، محمدهادی، التمهید فی علوم القرآن، مرکز مدیریت حوزه علمیه قم، قم: چاپ سوم، 1410ق.
  34. معین، محمد، فرهنگ فارسی، چاپخانه سپهر، تهران: چاپ ششم، 1363ش.
  35. ناظرالجیش، محمد بن یوسف ، شرح التسهیل المسمی تمهید القواعد بشرح تسهیل الفوائد، دار السلام، قاهره: بی‌تا
 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 142
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 143


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب