اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات121
تعداد شماره‌ها1,317
تعداد مقالات9,878
تعداد مشاهده مقاله2,898,389
تعداد دریافت فایل اصل مقاله1,614,804
صمیمی, سید محمد. (1403). مرجحات باب تعارض ادله از دیدگاه میرزای نائینی و فخر رازی. مطالعات فلسفی کلامی, 14(1), 133-160.
سید محمد صمیمی. "مرجحات باب تعارض ادله از دیدگاه میرزای نائینی و فخر رازی". مطالعات فلسفی کلامی, 14, 1, 1403, 133-160.
صمیمی, سید محمد. (1403). 'مرجحات باب تعارض ادله از دیدگاه میرزای نائینی و فخر رازی', مطالعات فلسفی کلامی, 14(1), pp. 133-160.
صمیمی, سید محمد. مرجحات باب تعارض ادله از دیدگاه میرزای نائینی و فخر رازی. مطالعات فلسفی کلامی, 1403; 14(1): 133-160.

مرجحات باب تعارض ادله از دیدگاه میرزای نائینی و فخر رازی

در مسیر استنباط
دوره 14، شماره 1 - شماره پیاپی 30، مهر 1403، صفحه 133-160    اصل مقاله (641.82 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسنده
سید محمد صمیمی*
قم - خ شاه ابراهیم- خ۲۴ متری آیت الله کاشانی- کوچه ۳۵ - پلاک ۱۱
چکیده
تعارض ادله از مباحث مهم و کاربردی علم اصول است. وقتی دو دلیل متعارض قابل جمع نباشد، در آن صورت نوبت به طرح مرجحات باب تعارض می‌رسد. از سویی دیگر اهمیت فقه تطبیقی و نقش آن در تقریب مذاهب برهمگان واضح است. در واقع ریشه تعداد زیادی از اختلافات فقهی به مبانی اصولی فقهاء برگشت می‎کند.
هدف این مقاله آشنایی با رویکرد فریقین جهت برون رفت از تعارض ادله در راستای کمک به محققین در حوزه فقه مقارن است. پرسش اساسی این است که شباهت ها و تفاوتهای امامیه و مذاهب اربعه در مرجحات تعارض ادله کدام است؟
این مقاله با روش توصیفی و تحلیلی سعی دارد با بررسی دیدگاه میرزای نائینی و فخر رازی در این موضوع، نقاط اشتراک و افتراق آنها را به صورت تطبیقی تبیین نماید.
نتایج حاصل از تحقیق نشان داد که نسبت بین مرجحات نزد فریقین عموم و خصوص من وجه است. موافقت با کتاب و صفات راوی از وجوه اشتراک، و مخالفت با عامه نزد امامیه، و موافقت با قیاس و سدّ ذرایع نزد اهل سنت از جمله وجوه افتراق بحث است.
کلیدواژه‌ها
واژگان کلیدی: تعارض؛ تزاحم؛ مرجحات؛ تعادل؛ تراجیح
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 50
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 104


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب