اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات120
تعداد شماره‌ها1,364
تعداد مقالات10,247
تعداد مشاهده مقاله3,191,812
تعداد دریافت فایل اصل مقاله1,784,472
بهمنی, ناصر, شاکری, ابوالحسن. (1400). ترک نفقه (زوج) در حقوق جمهوری تاجیکستان با رویکرد رویه قضایی. مطالعات فلسفی کلامی, 9(1), 101-120. doi: 10.22034/pzk.2021.5680
ناصر بهمنی; ابوالحسن شاکری. "ترک نفقه (زوج) در حقوق جمهوری تاجیکستان با رویکرد رویه قضایی". مطالعات فلسفی کلامی, 9, 1, 1400, 101-120. doi: 10.22034/pzk.2021.5680
بهمنی, ناصر, شاکری, ابوالحسن. (1400). 'ترک نفقه (زوج) در حقوق جمهوری تاجیکستان با رویکرد رویه قضایی', مطالعات فلسفی کلامی, 9(1), pp. 101-120. doi: 10.22034/pzk.2021.5680
بهمنی, ناصر, شاکری, ابوالحسن. ترک نفقه (زوج) در حقوق جمهوری تاجیکستان با رویکرد رویه قضایی. مطالعات فلسفی کلامی, 1400; 9(1): 101-120. doi: 10.22034/pzk.2021.5680

ترک نفقه (زوج) در حقوق جمهوری تاجیکستان با رویکرد رویه قضایی

پژوهشنامه اسلامی زنان‌ و‌ خانواده
مقاله 5، دوره 9، شماره 1 - شماره پیاپی 22، فروردین 1400، صفحه 101-120    اصل مقاله (10.35 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/pzk.2021.5680
نویسندگان
ناصر بهمنی* 1؛ ابوالحسن شاکری2
1دکتری حقوق خصوصی دانشگاه ملی تاجیکستان، مدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساری، ساری، ایران. (نویسنده مسئول)
2دانشیار حقوق جزا و جرم شناسی،‌ دانشکده حقوق و علوم سیاسی، عضو هیئت علمی دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران.
چکیده
پژوهش حاضر با هدف بررسی ترک نفقه در حقوق جمهوری تاجیکستان از منظر رویه قضایی و پاسخ به این سؤال که در حقوق تاجیکستان زوج بر چه مبنایی می‌‌تواند مستحق گرفتن نفقه باشد، به‌شیوه توصیفی- تحلیلی انجام شد. با بررسی‌های انجام‌شده در منابع مربوطه اعم از قوانین و اسناد قضائی و داده‌های مکتوب، مشخص شد که در کشور تاجیکستان نفقه در مفهوم مایحتاج ضروری علی الاطلاق و از آثار و حقوق مالی ناشی از عقد ازدواج و نیز روابط خویشاوندان اعضای خانواده است که مبنای حمایتی و توانبخشی دارد. در مورد روابط زوجین، مقدار و چگونگی پرداخت نفقه طبق قرارداد یا حکم دادگاه، برعهده همسر است که اعم از زوج یا زوجه می‌باشد؛ هرچند زوجه در مقابل زوج، بدون عذر موجه تمکین نداشته باشد. در صورت ورشکستگی، قانون تاجیکستان پرداخت نفقه را مقدم بر سایر مطالبات می‌داند و ضمانت اجرای ترک نفقه، الزام مدنی به پرداخت نفقه است که تأخیر آن موجب خسارت تأخیر و فریب در پرداخت نفقه، جرم بوده و موجب مجازات حبس می‌شود. بااین‌حال، در مواردی که رفتار دریافت‌‌کننده نفقه به روابط خانوادگی لطمه بزند، برخلاف تمکن طرف مقابل، وی مستحق نفقه نیست.
کلیدواژه‌ها
نفقه؛ نفقه در جمهوری تاجیکستان؛ قرارداد؛ اقربا؛ همسر
مراجع
* قرآن کریم (1399). مترجم: فولادوند، محمدمهدی، قم: چاپخانه بزرگ قرآن کریم.

  1. دادگاه شهر دوشنبه (2009). بخش بایگانی دادگاه. پرونده شماره 6-110. منتشر نشده.
  2. دادگاه شهر دوشنبه (2009). بخش بایگانی دادگاه. پرونده شماره 6-59. منتشر نشده.
  3. دادگاه منطقه شاه‏منصور (2007). بخش بایگانی دادگاه. پرونده شماره 7-134. منتشر نشده.
  4. دفتر ثبت شورای عالی سوسیالیستی شوروی تاجیکستان (1985). تغییرات در روند دریافت نفقه جهت حمایت مالی از کودکان نابالغ، 23(8).
  5. Alimony and Taxes (2016). available at: http://family.findlaw.com/divorce/alimony-and-taxes.html. Accessed on: 26 June 2018 , pp.1-6.
  6. Bazmi Haji Khajehlou, A., Peydaei, M., & Marandi, M. R. (2015). Comparative wife alimony enforcement perspective Khamse ‌‌jurisprudence. law of Iran and Egypt, 7(5), 86-91.
  7. Child Welfare Information Gateway (2016). Determining the Best Interests of the Child. available at: ‌‌https://www.childwelfare.gov. Accessed on: 21 February 2018.
  8. Hertzel, D. (2017). Cohabitation: The Financial Consequences of Relationship Breakdown. The Law Commission No 307. available at: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/228881/7182.pdf .Accessed on: 5 January 2018.
  9. Johnson, A. (2016). Will I Have To Pay Alimony. At: http://dadsdivorce.com/articles/will-i-have-to-pay-alimony. Accessed on: 14 July 2017.
  10. Landers, J. (2015). What Divorcing Women Need To Know About Alimony Reform. At: http://www.forbes.com/sites/jefflanders/2013/05/17/what-divorcing-women-need-to-know-about-alimony-reform/. Accessed on: 17 September 2018.
  11. Public Organizations of Tajikistan (2018). The Second Shadow Report on the Realization of the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women. Center for Human Rights.
  12. Spousal Support (Alimony) Basics (2013). At: ‌‌http://family.findlaw.com/divorce/spousal-support-alimony-basics.html. Accessed on: 3 April 2018.
  13. Takhirov, F. T. (2001). Shariat: pravovaia reglamentatsiia brachno-semeinykh i nasledstvennykh otnoshenii. Dushanbe: Irfon.
  14. The Florida Legislature, Dissolution OF Marriage, Support, Time-Sharing (2017). At: http://www.leg.state.fl.us/statutes/index.cfm?App_mode=Display_Statute&URL=00000099/0061/0061.html . Accessed on: 6 May 2018.
  15. West's Encyclopedia of American Law (2008). Alimony, At: http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/alimony. Accessed on: 8 March 2018.
  16. Антокольская, М. В. ‌‌(1996). Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст]. М.В. Антокольская. М.: Бек.
  17. Антокольская, М. В. (2011). Семейное право : учебник,Текст /.В. Антокольская. - М.: Инфра-Норма.
  18. Беспалов Ю. Ф. (2002). Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в Российской Федерации: дис. д-ра юрид. наук : / Беспалов Юрий Федорович. - М.
  19. Витрянский, В. В. ‌‌(2008). Гражданскоеправо: в 4 т. Т. 3: Обязательственноеправо. [и др.]; отв. ред. Е.А. Суханов, М.: Изд-во МГУ.
  20. Вишнякова, А. В. ‌‌(2013). Комментарий к Семейному кодексу // СПС «Гарант». дата обращения: 10.01.13 г.
  21. Гражданское право. Т., под ред. А.П. Сергеева, Ю. К. (2004). Толстого. М. :Проспект.
  22. Гришаев, С. П. (2008). Семейное право в вопросах и ответах ,Текст / С.П. Гришаев. - М.: Новая правовая культура.
  23. Джандарбек, Б. А. (2010). Правовое регулирование брачно-семейных отношений в Республике Казахстан : дис. д-ра юрид. наук : 12.00.03, Джандарбек Бауржан Абылкасимулы. – Алматы.
  24. Джандарбек, Б. А. ‌‌(2017). Правовое регулирование брачно-семейных отношений в Республике Казахстан : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Джандарбек Бауржан Абылкасимулы. – Алматы.
  25. Диноршоев, А. М. (2010). Права человека : учебник для ВУЗов. ‌‌Душанбе : Изд-во ТНУ.
  26. Дои, А. Р. (5/4/2013). Исламский шариат [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://islamtv.ru/books-80.html. дата обращения: 5/7/2015г.
  27. Евдокимова, Т. П. (2008). Разрешение судом семейно-правовых споров. пособие для судей, М.
  28. Иоффе, О. С. (1965). Советское гражданское право : курс лекций Текст / О.С. Иоффе. - Л.: ЛГУ.
  29. Капитова, О. В. (2009). Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации : канд. юрид. наук. ‌‌М., дис.
  30. Кулиева, Э. Р. (1990). Электронный ресурс. Режим доступа: http://xadis.ru; Махмудов М. А. Семейно-правовые средства обеспечения стабильности брака. Душанбе : ТНУ.
  31. Левушкин, А. Н. (2012). Правовое регулирование алиментных обязательств между родителями и детьми [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.lawmix.ru/comm/572 . дата обращения: 15.12.2012 г.
  32. Малько, А. В. (2006). Теориягосударства и права. М.:Кнорус.
  33. Масевич, М. Г. (1968). Основания возникновения алиментных обязательств. Правовые вопросы семьи и воспитания детей. М.: Юрид. Лит, №.2, С. 88-
  34. Матузов, Н. И. О. (1998). праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект.Текст / Н.И. Матузов // Правоведение. - № 4. С.129-142.
  35. Нерсесянц, В. С. ‌‌(2001). Проблемы общей теории права и государства. Текст/ В.С. Нерсесянц. - М.: Инфра – Норма.
  36. Нечаева, А. М. ‌‌(2008). Семейное право : учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ.
  37. Нечаева, А. М. ‌‌(2016). Семейное право. М.: ‌‌Юристъ.
  38. Петрухин, И. Л. (1989). ‌‌Личная жизнь: пределы вмешательства. ‌‌М.: Юрид.лит.
  39. Подкорытова, О. В. (2009). Защита личных неимущественных прав и законных интересов родителей, как участников семейных отношений : дис. канд. юрид. наук :12.00.03 / Подкорытова Ольга Владимировна. – Душанбе.
  40. Пчелинцева, Л. М. (2000). Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: Норма.
  41. Пчелинцева, Л. М. (2006). Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Норма.
  42. Сакович, О. М. (2003). Правоотношения супругов по зарубежному законодательству [Электронный ресурс] / О.М. Сакович // Журнал российского права
  43. Сальван, Т. ‌‌(2008). Алименты без исполнительного листа: приказ и соглашение. Практический бухгалтерский учет, 4, 3-22.
  44. Сидорова, С. А. (2007). Вопросы применения мер гражданско-правовой и семейной ответственности в семейном праве, дис. канд, юрид.наук. Рязань.
  45. Тагаева С. Н. (2013). Правовая сущность семейно-правовой ответственности. Душанбе: Ирфон.
  46. Тагаева, С. Н. (2012). Правовая сущность семейно-правовой ответственности (по материалам Республики Таджикистан. Душанбе: Ирфон.
  47. Тихомирова, Л. В. (2004). Алименты: практическое пособие, Текст / М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю.
  48. Химатов, Х. Н. ‌‌(2017). Проблемы правового регулирования имущественных отношений супругов (по материалам Республики Таджикистан) : дис. канд. юрид. наук : 12.00.03 / Химатов Хабибулло Неъматович. – Душанбе.
  49. Черданцев, А. Ф., & Кожевников, С. Н. (1976). О понятии и содержании юридической ответственности. ‌‌Правоведение, 36-54.
  50. Шахматов, В. П. ‌‌(1981). Законодательство о браке и семье. Томск : Изд-во Томского ун-та.
  51. Шерстнева, Н. С. ‌‌(2006). Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме // Российская юстиция. № 6.
  52. Эльназаров, Д. Х. (2010). Курс лекций по дисциплине. Проблемы теории государства и права, ‌‌Душанбе : РТСУ, С. 228-245.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 437
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 232


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب